在2025年的当下，尽管操作系统内置防护功能日益完善，但安装杀毒软件的必要性仍然存在，勒索软件、网络钓鱼、隐私泄露等网络威胁只增不减，所以，安装杀毒软件还是必须的，今天，就为大家推荐几款免费的杀毒软件——
Kaspersky Free Antivirus（卡巴斯基）
Kaspersky，以强大的恶意软件检测能力和全面的防护著称，即便在免费版（Kaspersky Free Antivirus）中，其核心引擎依然能有效应对零日攻击和复杂威胁。它在独立测试中（如AV-TEST）通常得分很高，误报率低。界面简洁直观，适合普通用户。 免费版功能有限，仅提供基础的实时防护，不包括付费版中的隐私保护、家长控制等高级功能。对系统资源的占用略高于一些轻量级杀软，可能对老旧设备性能有一定影响。
适用人群：需要高防护能力但预算有限的用户。
正版通用激活序列号：（任选其一激活） 3SXCM-M9RJM-6985N-PWKP7 A23B5-44EXM-85MVF-KM2GQ
如果用着不顺手或者感觉系统卡顿，可点击这里下载“卡巴斯基专业卸载工具”，卸载成功务必重启电脑。
Avira Free Antivirus（小红伞）
Avira Free Antivirus，非官方中文名称为“小红伞”，提供轻量级的防护，占用系统资源较少，非常适合配置较低的电脑。它基于云技术的扫描能快速识别新威胁，免费版还包括基本的浏览器安全扩展（如防钓鱼）。安装简单，运行安静。但免费版功能较单一，缺少防火墙和更深层次的防护工具。界面广告较多，可能会干扰用户体验。防护能力虽不错，但在面对复杂威胁时略逊于 Bitdefender 或 Kaspersky 。
适用人群：电脑配置较低、追求轻量化的用户。
Avast Free Antivirus（阿瓦斯特）
Avast Free Antivirus，功能较为全面，除了基本的病毒扫描和实时防护，还提供Wi-Fi安全检测和简单的密码管理工具。界面友好，支持中文，易于上手。它在全球用户中普及率高，社区支持丰富。但免费版会频繁推送升级到付费版的广告，可能会让人感到烦躁。防护能力中等偏上，但在一些测试中检出率不如 Bitdefender 或 Kaspersky 。资源占用中等，偶尔可能影响系统速度。
适用人群：想要功能多样又简单易用的普通用户。
Bitdefender Antivirus Free（比特梵德）
Bitdefender Antivirus Free ，以极高的恶意软件检出率和零日威胁防护能力著称，几乎不产生误报。它运行安静，对系统资源占用极低，几乎感觉不到后台运行。界面极简，适合不愿过多操作的用户。但免费版功能非常基础，仅提供核心防护，缺乏额外的安全工具（如防火墙或隐私保护）。自定义选项少，不适合喜欢调整设置的高级用户。
适用人群：追求极简高效、不需要额外功能的用户。
AVG AntiVirus Free
AVG AntiVirus Free 与 Avast 同属一家公司（被 Avast 收购），因此功能和界面风格类似。它提供实时防护、文件扫描和基本的网络保护，资源占用适中，适合日常使用。免费版体验相对稳定，广告推送比 Avast 稍少。防护能力与Avast接近，中等偏上，但在面对最新威胁时表现不如顶级杀软。功能上没有太多亮点，缺乏创新点。
适用人群：喜欢简单防护、不介意功能重复的用户。
Microsoft Defender（微软安全卫士）
Microsoft Defender（原名 Windows Defender），Microsoft Defender 默认在 Windows 10/11 操作系统已预装 ，无需额外安装，开机即用。它近年来防护能力显著提升，能抵御大部分常见威胁，且与系统深度整合，资源占用优化良好。完全免费，无广告。但在独立测试中，防护能力略逊于 Kaspersky 或 Bitdefender ，尤其对某些高级威胁反应不够迅速。功能较为基础，缺乏浏览器扩展或额外的安全工具。
适用人群：不想安装第三方软件、满足于基础防护的 Windows 用户。
火绒安全软件（HuoRong）
火绒安全软件是国内用户中口碑极佳的轻量级杀软，占用资源极低，几乎不影响系统性能。它专注于核心防护功能（如病毒查杀、主动防御），界面简洁无广告，提供扩展工具箱（如弹窗拦截），非常适合国内环境下的流氓软件防护。但国际知名度低，缺乏类似 AV-TEST 的全球测试数据支持，可能在应对国际化威胁时不如国外大厂。功能较少，适合技术用户而非追求多功能的小白。
适用人群：国内用户，尤其是喜欢轻量化、对广告敏感的高级用户。
选择建议：
如果你追求顶级防护且不介意功能少：选 Bitdefender 或 Kaspersky 。
如果你用的是老电脑或想要轻量：选 火绒 或 Avira 。
如果你想要多功能且能接受广告：选 Avast 或 AVG 。
如果你是Windows用户且不想折腾：Microsoft Defender 。
如果你在中国且讨厌弹窗广告：火绒是不二之选。
文章评论
KSOS个人版路过。以前杀毒是被入侵后的被动防御，现在杀毒更偏向自主化了。如果觉得有风险就给你删了，所以增加很多误报。当然事前防御是有好处的，这里不讲孰优孰劣，只谈观察到的客观现象。特别是微软自家杀毒附带的edge浏览器smart screen功能。只要没买软件签名证书，从GitHub下载个人开发者的软件edge就认定不安全，必定拦截报告风险。而个人开发者很少能负担起证书的费用的。
@dsufhw7 感谢您的反馈！
说下我自己的杀软经验。
首先是2009年前，我是用金山毒霸的，免费用一个月但是可以无限换免费帐号升级。当时金山还没有像360一样塞垃圾。当时同学买电脑时买了正版的瑞星，结果全班都没中招的状况下他自己中招。
之后的事情大家就都知道了，果断放弃金山毒霸。开始研究各种杀软。
然后开始用comodo，发现comodo的网络检测会严重降低网速，慢到在局域网看不到dota房间，放弃。
然后是卡巴斯基，这玩意不仅严重消耗性能，而且贵，用不起。
小红伞，Bitdefender，完全没有杀毒效果，根本挡不住学校的病毒。
Microsoft Defender，实时监控会严重拖慢操作系统速度，是所有杀软里性能倒数第二，只比卡巴斯基的消耗强一点点。
最后选了Avast，杀毒效果挺好，性能消耗小。
然后大概2017年左右？我忘了具体时间了，Avast开始疯狂弹窗，玩360一样的套路。果断删了。
倒回去用了几天Microsoft Defender，卡得不行，这玩意做得真是稀烂。
然后选了火绒。
@石樱灯笼 感谢您的分享！
我以前是火绒，但是上次为了玩黑神话重装系统后，就一直用的Microsoft Defender了，实在是懒得装了。
@姜辰Jcs.Moe 我的笔记本电脑默认使用 Microsoft Defender ，偶尔有误杀，其他还好
老哥申请转载可以嘛
@墨晨 可以自由转载，但请加上我的网址链接
@美樂地 OK，感谢老哥
上次安装杀毒软还是2008年左右的样子，后来360出现了之后病毒好假消失了一样
@极客秀 据说大部分病毒木马是杀毒软件公司开发的，贼喊抓贼？
对于我这种电脑长年裸奔的人来说，任何一种杀毒软件都是拖累。。。。
@叮当星球 使用默认的 Microsoft Defender 即可。
360：
拦截弹窗，然后弹自己的。
拦截安装，然后装自己的。
拦截主页篡改，然后改成自己的
@leorain 360系列真的不推荐
我还是用的Windows自带的Defender...
@Deep Router +1
这么多年了，我还是在用360~~杀毒软件纯靠自带的，它给啥我用啥
@Bosir 360就不推荐了，我领导的电脑莫名其妙安装了360，然后装了一大堆360全家桶软件
火绒不错，我用了几年了
@XIGE 我的办公电脑就安装着火绒，不过一直太安静了，就升级程序时弹个窗
没错我就是懒人，Microsoft Defender
@Dorad 我的笔记本电脑就是默认使用 Microsoft Defender
一直用的 kis
@obaby Kaspersky Internet Security